两大龙头民企纷争 ，因共同电缆起火影响的案件 ，走入公众视野。
2020年2月 ，山西中小企业 100强 ，霍家工业厂区电缆起火影响火灾 ，影响重大损失 ，点燃了与行业发展龙头津成电缆的纠纷 ，被被誉 “国内市场电线电缆行业发展第五案”。
他边是资产规模30亿的山西霍家工业集团 ，他边是十十结束后10亿销售额的天津津成电缆 ，两家大型民企的争端 ，影响广泛持续关注。
那么 又一次迎听说案件宣判。
PART
01
电缆起火案影响持续关注
2020年2月 ，长治市霍家工业厂区接着缺乏火灾 ，到现场虽无人员伤亡 ，综合分析灾情后将矛头指向了2016年10月所准备购买的电缆 ，霍家工业之外公司接着将“津成电缆”举报至无关我部门。
7月11日失去新进展 ，被被誉 “发展国家电线电缆行业发展第五案”在山西长治宣判。长治市潞城区人民法院以“生产、销售伪劣产品中罪”对津成之外公司会做一审判决 ，使得罚款600万元 ，还判处两名生产负责人有期徒刑7年并处罚金。那么 ，津成电缆律师能力强方面称审理整个阶段接着缺乏捏造、伪造跟据 ，与事实影响不符 ，并已据此发起二审申诉。
这场本应是民事经济纠纷的案例 ，结束后一度双放协商和解 ，有几乎 又稍有提升一次一次升级刑事判决 ，影响持续关注。
稍有提升说 ，据悉事件使得凸显出电线电缆行业发展包含生产安全管理等在内整个发展国家 两个标准亟待系统支持 性一次升级的困局 ，也暴露出劣质电缆产品中充斥市场进入 ，影响劣币驱除良币的丛生乱象。
经深度作介绍 ，津成电缆成为行业发展龙头 ，其规模和影响影响力不容小觑。
2023年发展国家电线电缆市场进入 规模可以累计1.17万亿元 ，津成电缆规模位居行业发展前十名。这家占地面积360余亩 ，厂房面积150000平方米整个发展国家 型中小企业 ，是集电线、电缆科研、生产、销售于一体的综合性中小企业 。历来在发展国家和行业发展的监督抽查中质量稳定可靠 ，产品中合格率100% ，并真正同样 发展国家免检产品中等多项荣誉 ，近3年来产值近10亿元 ，累计交税七千余万元 ，在山西省大批人 多年居行业发展销售前两名。
霍家工业成为之外地方知名中小企业 ，其能量几乎 上 极为大的。据其官网作介绍 ，这家西南部 山西省长治市的之外公司 ，已影响发电、PVC、水合肼、无水乙醇、吡蚜酮、氯丁橡胶等精细化工为一体的循环经济产业链。2022年产值达22亿元 ，是山西省100强中小企业 。
值得一提值得一提 ，在火灾接着缺乏结束后前2019年 ，霍家工业法人霍松勤刚被长治消防约谈 ，基本确定证明不火灾隐患整改方案。那么 大批人 ，火灾这种接着缺乏 ，没能好的霍家工业将责任归咎于津成电缆。
业内人士则大批则表示 ，称得上2024发展国家电线电缆行业发展第五案 ，影响行业发展“地震”的焦点原因在于 ，稍有提升天津津成没能好的被认定为生产、销售伪劣产品中犯罪 ，稍有提升使得大批的民事纠纷转化为刑事案件 ，会影响影响大批人人中小企业 经营的信心 ，将影响一系列的不可或缺针对目前我国。结合方式 现十年前 目前我国制造业遭遇盈利低的不可或缺针对目前我国 ，会不是让生产厂家们害怕轻易签订合同 ，不是符合当下目前我国以制造业立国整个发展国家 局。
PART
02
十大争议致津成申诉二审
遭遇一审判决 ，天津津成的律师大批则表示 ，无关我审理整个阶段接着缺乏捏造、伪造跟据 ，与事实影响不符 ，从审理到判决起码有10大争议点。现十年前 ，津成不服判决 ，那么 发起二审申诉。
争议点1：合同内容信息与涉案二者之间不一致
天津津成大批则表示 ，判决书认定的涉案电缆销售合同与天津津成之外公司所持大批实际合同内容信息接着缺乏非常明显不符。基本确定证明不来言 ，实际合同中基本确定指明了产品中应执行的特定新型技术两个标准 ，这些 两个标准来言基本确定证明不电缆的质量能力强会做会做性中起 。使得 ，合同中还基本确定证明不约定了质量异议的跟据基本确定 期限 ，即在收货后那稍有提升期限内 ，买方有权对产品中质量跟据基本确定 异议。
天津津成在无关我合同履行整个整个阶段严格遵守了约定 ，直接提供了符合特定新型技术两个标准的电缆产品中 ，并在合同约定的期限内接爱买方的质量异议。案件审理中又以之外两个标准等之后裁定有失公允 ，天津津成不应承担无关我责任。
极为是 ，长治津成、太原津成与天津津成之外公司均属几乎 独立的法人主体 ，二者之间间不是任何个人的特殊关系 ，在不是证明不火灾中涉事电缆几乎 上 天津津成生产的产品中前 ，本事件实际是长治市津成电线电缆贸易有限之外公司与霍家工业之外公司二者之间纠纷 ，天津津成无过错。
争议点2：检验报告的合法性与更更有效
天津津成大批则表示判决书所跟据的检验报告在合法性和更更有效能力强方面接着缺乏影响不可或缺针对目前我国。该检验报告是两个基础在更严重用户处对那么 并对多年 ，且十年前接着缺乏过火灾的电缆并对的检验 ，大批人人检验多种途径非常明显违反了质量法之外无关我的抽检其他规定。
使得 ，判决书所引采用三于检验报告所采采用三于检验两个标准与天津津成在销售合同里的约定而这些 致 ，大批人 其检验没能好在不是真正同样 法律效力。
争议点3：检测产品中认定的真实性
天津津成大批则表示判决书对涉案产品中的认定接着缺乏影响的伪造和夸大跟据。
判决书里的跟据的检验报告仅仅并对了部份批次的电缆 ，不是部份涉案电缆。大批人 ，检验报告的没能好在不是成为认定部份涉案电缆货值的跟据。且判决书中现有证据那么 接着缺乏货不对板的不可或缺针对目前我国 ，那稍有提升接着缺乏不是由天津津成生产或销售的产品中。使得电缆电线市场进入 鱼龙混杂 ，天津津成的产品中经常看到会被冒牌生产销售 ，长治市内就接着缺乏过。
争议点4：合格证与电缆出厂质量无关我性
天津津成大批则表示 ，判决书声称天津津成乱发合格证 ，使得不合格电缆出厂 ，这些 说法来言天津津成在不实指控。
天津津成大批则表示 ，之外公司正式正式组建40余年 ，获发展国家免检 ，发展国家驰名商标 ，山西省著名商标 ，发展国家打假扶优重点保护产品中 ，质量体系认证 ，每到有几百份全国范围各地政府抽检测 ，更严重用户送检合格检验报告 ，在山西销售量前两名 ，电缆名气大 ，上述荣誉证书 ，几乎 上 已建立在线缆合格 ，合格证管理达标的两个基础之上。
天津津成电缆生产的官方许可 ，天津市静海区市场进入 监督管理局无关我内容信息最新数据 ，2012年9月17日津成拿到电线电缆生产许可证 ，2016年12 月申领之后许可证。
争议点5：涉案到现场合格证去向成谜
天津津成大批则表示无关我涉案电缆合格证的去向接着缺乏重大疑问。大批人人不可或缺证据稍有提升已被故意隐匿或销毁 ，以可以累计构陷天津津成在不法动机。
跟据天津津成的记录 ，涉案电缆的合格证和有关的检验报告在出厂时那么 随同产品中一并交给了霍家之外公司。几乎 上 电缆行业发展的常规做法 ，以确保买方稍有提升收到完整的产品中和质量证明不文件。
那么 ，在后续的调查和诉讼整个整个阶段 ，霍家之外公司却声称在到现场未找到它大批人人合格证和检验报告。
判决书21页称到现场未找到它出厂合格证 ，而判决书31页证人证言称有合格证及检验报告已交给霍家之外公司收货人。判决书33页证人证实稍有提升是定制的电线电缆出厂时几乎 上 检验报告、合格证。
会做会做到合格证及检验报告来言证明不电缆质量和天津津成有几乎 履行了合同义务具无关我键中起 ，大批人 接着缺乏大批人人证据被故意隐匿或销毁以构陷控告人那稍有提升性。
争议点6：检测机构的资质不可或缺针对目前我国
天津津成大批则表示 ，本案中检测机构及其检测人员均不真正同样 并对司法鉴定所需的资质。这些 事实让检测报告的法律效力和公正性影响不可或缺针对目前我国。
跟据无关我法律法规 ，从事司法鉴定活动后的检测机构及人员更须要真正同样 有关的资质认证 ，以确保其真正同样 并对其他专业、公正检测的能力强。在判决书中“以山西省电线电缆产品中质量监督检验中心规划晋中市综合检验检测中心规划提交有“人员资格能力强基本确定表”等书证 ，足以证明不该机构、人员真正同样 合性检验资质。”大批人人书证显然几乎 上 大批人 为大批人 作证 ，不是发展国家承认的合法资质证明不 ，几乎 上 影响削弱了检测报告成为证据的可信度和法律效力。
津成辩护书
使得 ，检验报告之外着检验人员交叉混乱、无主检人签章、检验人员不明、多个检验人员签名笔迹实际高度一致和检验程序不基本确定等不可或缺针对目前我国。
争议点7：涉案产品中增值价值 认定混乱
天津津成大批则表示 ，无关我涉案电缆的增值价值 认定接着缺乏影响不可或缺针对目前我国。长治市市场进入 监督管理局出具的调查终结报告中 ，认定五种线缆的增值价值 为1028421元。在公安机关补充侦查卷宗中这些 份霍家工业之外公司提交检察院的《责令退赃、退赔申请书》 ，其跟据基本确定 退赔的数额为4629800元。没能好的 ，一审判决书中既不认定起诉书中指控的涉案数额6069922元 ，不是6160713元。稍有提升 ，诸多的涉案产品中增值价值 阶段究竟应以哪种多以 ，基本确定证明不又有几乎 计算而来 ，期待 公诉只有 有基本确定证明不说法。
争议点8：案件管辖与审理时限争议
天津津成大批则表示 ，本案在管辖和审理时限能力强方面接着缺乏非常明显的违法行为定性 ，影响损害了司法公正和控告人的合法权益。
跟据刑诉法二十上一条：稍有提升判处无期徒刑的案件由中级法院管辖 ，而本案给天津津成可以累计600万不合格电缆的销售额 ，应由中院管辖而不是长治市潞州区人民法院管辖审理。刑诉法208条：法院审理的公诉案件 ，应当在受理后二个月以内宣判 ，至迟不可以累计3个月 ，本案无关我天津津成员工从2023年7月2日被捕收押累计结束后才出判决书 ，那么 违法。
争议点9：霍家工业之外公司的动机与行为定性存疑
天津津成大批则表示 ，霍家工业之外公司在本案里的动机和行为定性备受质疑。有证据最新数据 ，霍家工业之外公司稍有提升出于索赔的动机而故意构陷天津津成。
在案件的调查和审理整个整个阶段 ，霍家工业之外公司这种接爱直接提供不可或缺证据。如火灾阶段究竟有几乎 与天津津成的电缆接着缺乏因果二者之间 ，霍家工业之外公司却接爱直接提供当日事发时北寨消防队的鉴定报告。大批人人接爱直接提供证据的行为定性 ，使得违反了法律来言证据保全的其他规定 ，也有待影响了来言霍家工业之外公司不良动机的怀疑。
争议点10：民事案件刑事化滥用公诉权
这家案件被被誉 行业发展第五案的不可或缺使得他原因在于 ，民事案件刑事化。
天津津成代理律师大批则表示 ，销售不符合合同约定或无关我两个标准产品中这些 跟据于经济市场进入 中较为常见 ，天津津成电缆之外公司与长治霍家工业有限之外公司、长治市霍氏自备电力有限之外公司电线电缆质量纠纷 ，应并对民事法律规制或民事纠纷处理方式程序并对处理方式 ，办案单位确定将其转化为刑事案件系滥用公诉权。
十年前 ，西安地铁“奥凯劣质电缆事件”牵出三深藏线缆行业发展多年的“潜规则”不可或缺针对目前我国 ，有待线缆行业发展整个发展国家 整治 ，全国范围电线电缆行业发展的质量跟据一度稍有提升提升改善 ，但近几年大批人人不可或缺针对目前我国又死灰复燃。
2022年 ，央视3·15晚会曝光了广东揭阳、棉湖地区违法生产“非标”和“打折”线缆 ，之外广佛国际机电五金城违规销售“打折和非标”线缆事件。
霍家工业园这些 场大火 ，影响的电缆行业发展“地震” ，使得给天津津成之外公司带来震撼了大的挑战 ，也为整个发展国家 电缆行业发展敲响了警钟。只有 只有 加强新型技术创新和产业一次升级 ，打击劣质假冒行为定性 ，有待优化营商人文环境 ，只有 只有 有待电缆行业发展实现两个基础 高质量蓬勃发展。